在美国疫情大流行期间,美国疫控中心,老美专家们知道后,都气炸了

日期:2020-05-24 13:09:07   来源:互联网   编辑:小优   阅读人数:715
22日,美国媒体揭发,美国疫控中心CDC竟然蓄意混淆病毒数字,让美国的病毒疫情数字“好看一些”这一拙劣的造假手法,明显是为了帮助特朗普推行有利自己竞选的政策,这令美国医学专家们出离愤怒!美国疾病控制与

22日,美国媒体揭发,美国疫控中心CDC竟然蓄意混淆病毒数字,让美国的病毒疫情数字“好看一些”

这一拙劣的造假手法,明显是为了帮助特朗普推行有利自己竞选的政策,这令美国医学专家们出离愤怒!

在美国疫情大流行期间,美国疫控中心,老美专家们知道后,都气炸了(图1)

美国疾病控制与预防中心(CDC)在媒体压力下不得不承认,在报告全国的检测总数时,这一原本应当专业而权威的机构,把病毒检测和抗体检测的结果混在一起公布,然而这两种检测之间存在显著差异。

美国国家公共电台(NPR)的网站首先报道了CDC这一造假的做法,它引起了美国医学专家们的愤怒。他们说,把不同的混在一起,会阻碍辨别该美国实际能力的能力。

而特朗普总统不断吹嘘美国能力,显然他领导的联邦政府疫控中心是为了迎合他的竞选利益,故意混淆数字,制造一切都很好的假象。

哈佛大学全球健康研究所主任阿希什·贾哈在接受《大西洋月刊》采访时愤怒表示: “这是在跟我开玩笑吧。”“疾控中心怎么会犯这样的错误?这真是一团糟。”

显然贾哈对美国CDC这一权威机构居然蓄意造假,感到无愤怒。

在美国疫情大流行期间,美国疫控中心,老美专家们知道后,都气炸了(图2)

病毒检测通常被称为PCR检测,使用一种称为聚合酶链反应的过程。卫生专业人员使用病毒检测,来确定一个人目前是否感染了这种疾病。在美国疫情大流行期间,病毒检测是诊断COVID-19阳例的最有效方法。许多美国州政府一直在计算这些数据,以追踪他们所拥有的确诊病例数量。

抗体或血清学,则有不同的目的。与通过鼻拭子或唾液样本进行的病毒检测不同,抗体检测一个人的血液,看看他们的免疫是否产生了对抗病毒的抗体。这些可以让医生了解患者是否曾接触过这种病毒。随着在美国推广广泛检测的努力得到加强,抗体检测已经得到广泛应用。但是,非常关键的一点是,目前专家不能肯定拥有抗体,是否等同于对新型病毒的免疫。血清学检测也不如PCR检测准确,增加了假阴性的机会。

而且,不同的如果得出阴性结果,意味着不同的医学意义。PCR检测呈阴性,表明医生认为患者目前没有患病。而阴性的血清学检测结果,意味着患者很可能没有接触或感染新型病毒。

“病毒PCR是为了了解现在有多少人被感染,而抗体是用来判断过往累计有多少人感染了。这两个给出的是完全不同的信息。”贾哈告诉《大西洋月刊》

当两者混在一起时,会导致美国总数和阳性结果的比例,发生明显的变化,给了有阴谋的人美化数字的机会。

CDC发言人在一份声明中告诉《国会山报》当该机构开始跟踪病毒检测情况时,病毒检测在全国范围内的使用频率,远远高于血清学检测。

她说:“现在血清学检测已得到广泛应用,疾病控制和预防中心正在努力将这些检测与病毒检测区分开来,并将在未来几周内在我们的数据跟踪网站上公开报告这些按检测类型区分的信息。”

在美国疫情大流行期间,美国疫控中心,老美专家们知道后,都气炸了(图3)

但这一说法,不能解释为什么世界上最权威的防疫机构之一,美国疫控中心,居然会把不同混淆一起进行公布。

据报道,包括宾夕法尼亚州、乔治亚州、德克州和佛罗里达州在内的几个州也在汇总这两项的结果。

美国疫控中心把不同混淆一起谈论,可能会导致的总体阳性率出现偏差。而这一数字,恰恰是白宫和疾控中心发布的抗击疫情指导方针中使用的基准之一。特朗普政府为了迎合总统竞选利益,出台有利于特朗普的政策,竟然选择让疫控中心这个权威机构故意美化数字。

约翰霍普金斯大学彭博公共卫生学院的流行病学家凯特琳·里弗斯则更加干脆的指责有人故意造假,她在接受美国国家公共电台采访时表示:“我怀疑这是人为地降低检测结果的阳性百分比。”

目前,白宫的指导方针称,一个州要重新开放,就必须观察到其每日病例数或阳例百分下降趋势。

也就是说,白宫里有人通过控制美国疫控中心,去蓄意混淆不同得到的数字,打造出对自己有利的结论,推行有利于自己利益的政策。

这个人是谁,不言而喻。

  • 网友评论
返回顶部